Eguzki talde
ekologistak alarma gorria piztu du, Diputazioak masiboki Foray 48B plagizida
abioneta bidez zabaldu nahi duelako, Gipuzkoako milaka eta milaka hektarea
hartzen dituen baso intentsibo (pinadi,...) eta monokultiboetan zeinak aldundi
honek berak azken hamarkadetan aurrera eramandako baso-politika intentsiboak
eta monokultibo komertzialek eragindako
gaixotasun ugarik jota dauden.
Esanda bezela,
pinuaren baso-politika atzerakoi baten ondorio dira, mendien ikuspegi
neoliberal batean errotua, mendietako baliabide naturalak muturreraino
ustiatzea bilatu duena. Hala eta guztiz ere, ingurumen eta osasun publiko egokia
bermatzeko, Diputazioak ustiapen intentsiboen praktika zuzendu beharko lukela
deritzogu, sektore pribatuen onura interes partikularren (Basogileen
Elkartearen) mesederako diru publikoz finantzatzen ari direlako (azken
fumigazio honen kostua 83.000euro)
Egin nahi dena
bezelako intoxikazio masibo hauek (7.000 hektarea), basoak, belardiak,
laboreak, babesguneak eta Natura 2000 sareko guneak, ibai ondoak, iturburuak,
baserri eta ekosistemak erasoko ditu, dena basoen kudeaketa pribatua
bultzatzeko politika intentsiboak onuratzeko izan dela behin eta berriz salatu
dugu, ekologista, nekazari eta osasunaren inguruko elkarteok, bai Euskal
Herrian eta baita mundu zabalean ere.
Era berean,
ziurtagiri ekologikoko nekazal ustiaketak, ibai ondo eta ur iturburuak, hainbat flora eta fauna
espezie basati (intsektuak eta ornogabeak, anfibioak, hegaztiak, saguzarrak,
eta abar), eta interes mikologikoko beste hainbat espezie oso sensibleak dira
mota honetako kutsadura kimiko-biologiko indiskriminatuari.
Bertako
erlearen egoera ere delikatua da, honen lana beharrezkoa delako loretako
polinizazioa lortzeko, eta Asiar erlearen inbasioaren ondorio larrieri milaka
hektarearen fumigazio indiskriminatua gehitzen badiogu, erleei errematea emateko arriskuan gaude.
Erlezainei
bereziki baina baita elikadura burujabetzan lan egiten duten nekazariei, Mendi
elkarteei eta fumigazioak eragingo dien 60 herrietako udal agintariei edo
herritarrei dei egiten diegu Diputazioaren baso-politika intentsiboaren ekintza
berri honi aurre egiteko
2009/128/CE
zuzentarauak, izurriteen aukako gaien erabilera jasangarriaren inguruan,
orokorrean estatuak aireko pulberizazio orokorren debekua bermatu behar dutela
dio 9. artikuluan.
Foray
48B Plagizidaren osagai aktiboa
turigiensis Bacillusa da, nekazaritza ekologikoan erabiltzen den bakteria izan
arren, tratamendu oso lokalizatuetan eta fruta arboletan erabiltzen da soilik.
Plagizidaren arriskua fumigazio aereo masiboan dago, inongo diskriminaziorik
gabe, iturburuak, errekak, haztegiak, flora eta fauna espezie basati ugariri
eragiten diona: habitataren bioaniztasuna edo fumigatua izan den eremuari
eragiten dio.
Kanadan
(http://www.sensociety.org/?q=nospray1) ekologisten, udalerrien, erlezainen eta
nekazarien kexa handien ondoren, gobernuak gelditu egin ditu airetiko Foray 48B
pestizida fumigatzeak, preziski gaur egun Foru aldundiak Gipuzkoan erabili nahi
dituenak.
Erresuma
Batuan, airetiko fumigazioen inguruan indarrean dagoen araudian propio ageri da
agitari orori (osasun arlokoak barne), interes talde eta pulberizaziotik
25mtarako biztanleai galdeketa egin behar zaiela fumigatu aurretik hala nola
fumigatu beharreko inguruan abisu seinaleak erabiltzea.
Beste alde
batetik, Gipuzkoako ingurumen eta naturaren babesaren inguruko 16 taldek
osatutako plataforma eta egungo arduradun foralen arteko zenbait bileretan
aurkeztu ditugun txostenetan eskatzen dugu baso naturalak (hariztiak, artadiak,
pagadiak, ...) masiboki berreskuratzeko eta behingoz baso-politika intentsiboa
eta horrek dakartzan eremu naturaletako gai agrokimikoen erabilera masiboa alde
batera uzteko, baina badirudi lobby forestalen presioek interes publikoa eta
bioaniztasunaren, ingurumenaren eta osasun publikoaren (intoxikazioak,
gaixotasun endokrinoak, asma, buruko minak, etab.) gainetik daudela.
Azpimarratzekoa da sektore pribatu eta desprestigiatu batek (jabe forestalen elkartea) hondamendira eraman duen (basogintza intentsiboa, gure mendiak artifizialdu izana, diru-laguntza publikoen menpekotasuna handia, habitat naturalen eta espezien desagertzea, monokultibo landaketak, paisaiaren deuseztatzea, etab.) irizpidieak sortutako arazo (izurrite) bat konpontzeko errekurtso publiko ekonomiko handiak bereganatzea, are gehiago, mozkinak esku pribatuetan geratzen diren bitartean, ingurumenari eginiko kalteak eta osasun arazoak gizarteratzen diren bitartean.
Nekazarien
etorkizunarentzat pinuaren monokultiboa txarra dela deritzogu, eta zer esanik
ez gizartearentzat.
Horregatik,
Eguzkik, Gipuzkoa mugimendu ekologista eta nzturzalearekin batera zera eskatzen
dio:
1) Bilduri,
kanpainan hartutako konpromezuak beteaz, baso naturalen berreskuratze masiboari
ekiteko
2) Gipuzkoako
Foru Aldundiari, aldatu dezala mendietako eta natura inguruneko zuzendari
nagusia, interes pribatua eta politika ultraintentsiboak bultzatzen ari delako
aurreko legealdietan bezela, horrek dakartzan eragin txarrekin.
3) GFAko
Basogintza eta Ingurumen zuzendaritzari, babestutako eremuak, habitat natural
eta mehatxatutako espezieen kontserbazioarekin behingoz hasteko eta ez dezala
utzi iraganeko politika neoliberal eta
diru publikoen desbideraketarekin gertatu den bezala, lobby pribatuen eskuetara joaten.
4) Landa
Garapenerako Departamentuari, fumigazioetara bideratutako dirua beste gai
batzuetara bideratzeko, adibidez, Asiar erlearen hazkundea geldiaraziko (edo
mugatuko) duen metodoen ikerketara.
La organización ecologista Eguzki lanza la alarma por la
pretensión de la Diputación
de fumigar masivamente con el plaguicida
Foray 48B desde el aire y mediante avionetas, los cultivos forestales
intensivos (pinares,…) que ocupan miles de hectáreas de Gipuzkoa, y aquejados
de numerosas enfermedades originadas precisamente por la política forestal
intensiva y de monocultivos comerciales llevada anteriormente durante décadas
por este ente foral.
Estos pinares son producto de una política forestal caduca,
perteneciente al pasado, e inscrita en una visión neoliberal de las montañas, y
que ha buscado explotar y extraer de manera intensiva y hasta la saciedad los
recursos naturales de nuestras montañas. Sin embargo, con el fin de garantizar
un medio ambiente y una salud pública adecuadas, la Diputación debe
reorientar y corregir este tipo de prácticas intensivas, impulsadas por
sectores privados con claros intereses particulares (Asociación de Propietarios
Forestales), financiándose además esta última fumigación con dinero público
(83.000 euros).
El pretendido envenenamiento masivo (7.000 hectáreas) de
bosques, prados, cultivos, áreas protegidas y lugares Natura 2000, cauces
fluviales, manantiales, caseríos y ecosistemas para favorecer las políticas
intensivas en la gestión forestal privada ha sido denunciado reiteradamente por
organizaciones ecologistas, agrarias y de la salud. En Euskal Herria y en todo
el planeta. Asimismo, las explotaciones agroganaderas de certificación
ecológica, el medio acuático y las captaciones de agua, numerosas especies de
flora y fauna salvajes (insectos e invertebrados, anfibios, aves, murciélagos,
etc.), y otras de interés micológico son altamente sensibles a este tipo de
contaminación biológica-química indiscriminada.
Igualmente, dada la delicada situación de la abeja
autóctona, fundamental en la polinización de las flores y los graves efectos de
la invasión de la avispa asiática en sus poblaciones, la fumigación
indiscriminada de miles de hectáreas puede terminar de rematarla. Hacemos un
especial llamamiento a los apicultores, a las agricultores que trabajan por la
soberanía alimentaria y a los responsables municipales de los 60 municipios
afectados por la fumigación, para detener esta nueva acción consecuencia de la
política forestal intensiva de Diputación.
La
Directiva 2009/128/CE, sobre el uso sostenibe de los
plaguicidas, establece en su artículo 9 que con carácter general los estados
garantizarán la prohibición de las pulverizaciones aéreas.
El plaguicida Foray
48B está compuesto por la bacteria bacilus turigiensis, bacteria utilizada
en la agricultura ecológica con tratamientos muy localizados en cultivos o
plantaciones frutales. El riesgo del plaguicida se produce por realizar una fumigación aérea masiva, sin
ningún tipo de discriminación, alcanzando manantiales, cursos de agua,
explotaciones agropecuarias, numerosas especies de flora y fauna salvaje:
afecta a la biodiversidad del hábitat o zona fumigada.
En Canadá (http://www.sensociety.org/?q=nospray1)
tras importantes movilizaciones sociales de ecologistas, municipios,
apicultores y agricultores, el gobierno ha paralizado las fumigaciones aéreas
con el plaguicida Foray 48B, que ahora
pretende usar Diputación de Gipuzkoa. En
el Reino Unido, la legislación existente en materia de fumigación aérea
exige la organización de consultas con todas las autoridades pertinentes,
incluidos las sanitarias y los residentes a una distancia de 25 m de la zona en la que vaya
a realizarse la pulverización, y el uso de señales de advertencia.
Por otro lado, en diversas reuniones entre la plataforma de
16 organizaciones ecologistas y conservacionistas de Gipuzkoa y los actuales
responsables forales les hemos entregado informes instando a recuperar
masivamente los bosques naturales (robledales, encinares, hayedos,…) y a
abandonar definitivamente las políticas forestales intensivas y este tipo de
prácticas de uso masivo de agroquímicos en el medio natural, pero parece que
las presiones de lobbys forestales prevalecen sobre el interés público y la
protección de la biodiversidad, el medio ambiente y la salud de la ciudadanía
(intoxicaciones, afecciones de índole endocrina, asma, cefaleas etc.).
Llama la atención que para resolver un problema generado
(plagas forestales) por un sector privado ampliamente desprestigiado (Asociación
de Propietarios Forestales) que ha conducido a la ruina (intensificación
forestal, artificialización de nuestras montañas, alta dependencia de subsidios
públicos, destrucción y extinción de hábitats naturales y especies,
monocultivos forestales, destrucción del paisaje, etc.) se detraigan extensos
recursos económicos públicos, máxime cuando los beneficios quedan
exclusivamente en manos privadas, socializando los daños y perjuicios
ambientales y sanitarios. Finalmente, Eguzki, en consonancia con el movimiento
ecologista y naturlista gipuzkoano exige a:
1) Bildu, cumplir las promesas electorales
dirigidas a la recuperación masiva de nuestros maltratados bosques naturales,
2) a Diputación, activar cambios urgentes en
determinadas jefaturas y responsables de montes, ya que se están dedicando a
gestionar intereses privados y políticas ultraintensivas, con sus nefastas consecuencias,
3) a la Dirección de Montes y Medio Natural de la DFG, que comience a dedicarse
a la conservación de áreas protegidas, hábitats naturales y especies
amenazadas, y que abandone las políticas neoliberales del pasado y el desvío de
los fondos públicos forales hacia sectores y lobbys privados como el forestal.
4) al Departamento de Desarrollo Rural, que dedique
el dinero de las fumigaciones en otros temas como en investigar métodos
efectivos para erradicar ( o limitar) la proliferación de la avispa asiática.
0 comentarios:
Publicar un comentario